去年一件清乾隆粉彩镂空瓷瓶以4300万英镑落槌，折合人民币约5.5 亿元天价，被一中国买家拍走，超过估价36倍。但是这并不是最不靠谱的。一件被拍卖公司标为“类属民国”仿的乾隆粉彩瓶，估价为800——1200美元，却以超出估价两万倍的 18，000，000美元(约合人民币1.2亿元)高价成交。竟“离谱”两万倍，就记者来说，则是见所未见，闻所未闻了。近几年，艺术市场上让人“惊叹”的事情屡有发生，它远比魔术中的大变活人更加出人意料。香港艺术品藏家翟建民则在微博中称，“这个结果是世纪大笑话”。

　　在苏富比拍卖行公布的瓷器状态报告中称，该瓷瓶瓶身与底足断开又粘合上，瓶口及耳朵鎏金部分有些磨损。其鉴定专家认为这件瓷器可能为民国时期的仿品，因此谨慎地表明“类属民国”。或许正是估价低，全体买家都以捡漏的心态奔赴战场，深藏不露。硝烟弥漫的时刻来临，却都在所不惜，捡漏于是成了堵漏，堵漏成为 “壮举”。

　　是什么让艺术拍卖中买家之间的博弈，变成了搏“傻”？在记者看来，正是基于“赌”心理状态之上的“搏”，“搏”得越凶，也正互相助长了“傻”的勇气。在普通人看来，一个个高价，几乎就是一场场堪比搏“傻”的游戏。“没有最高，只有更高”，艺术市场变得越来越让人雾里看花。高价只能说是资本在艺术市场中扮演了某中角色，但绝不是反动力量，这正构成了艺术市场吸引人的一面。我们不能忘记的是，史上的更多例子证明，“冲动”的代价将是残酷而现实的。当然据英国媒体报道，创造了中国瓷器最高价的清乾隆粉彩镂空瓷瓶，那位中国上海买家尚未付款。