一座屹立了20年的少年英雄赖宁的雕像如今已无处容身。日前，有报道称：山西太原市原东仓巷20年的赖宁烈士雕像，因为环境整治而被移走，后又因无单位接收，而被放置到偏僻山村。

　　难舍旧情的当地居民到处寻找雕像，却引发了一场势均力敌的争锋，一方面有人认为现代化的都市里竟然无处安放一座英雄雕像，这无疑是一个悲哀。而另一方面则认为，随着时代进步，青少年保护观念的深入，仍旧宣扬赖宁事迹，并不符合现代的价值观。

　　孰是孰非?北京大学教授夏学銮说：“任何英雄都带着时代的烙印，但不能因此而认为过去的英雄已经没有价值，历史是我们的来路，而忘记历史，就意味着背叛。”

　　历史不能忘记

　　因为环境整治而移走的雕像却无人接收，一个曾经影响了一代人的小英雄，悄无声息地消失在了城市之中。戴着红领巾的赖宁像，目光炯炯，却找不到属于他自己的地方。夏学銮说：“金钱拜物教统治整个社会，却容不下一座英雄的雕像”。

　　在这个一切向经济利益看齐的时代里，英雄时代正在成为遥远的回忆。夏学銮说：“市场经济发展，正在冲击着我们对英雄时代的记忆，经济发展是好事，但这并不意味着我们可以忘记历史。恰恰相反，在经济发展带来的道德、伦理、价值观的冲击下，我们更需要一些英雄人物，来让我们记得我们走过的路，比如刘胡兰，比如雷锋，比如赖宁。不能因为时过境迁就忘记历史，因为忘记历史就意味着背叛，意味着我们成了无源之水。”

　　历史的记忆是不可复制的财富，夏学銮说：“不要抹去历史的记忆，给年轻人留一点儿值得崇拜的英雄吧，这个时代里，已经没有什么可以敬仰和崇拜的了。一座小小的雕像占不了多少地方，不管是整治也好，重建也好，都不会对他们产生影响。”

　　赖宁过时了吗？

　　也有人表示应该，为此叫好。

　　和以前改变文化景观后一面倒的批评不同，赖宁像的移走，也有不少人表示赞同。理由则是保护未成年人，23年前，赖宁因为救火而牺牲，而23年后，未成年人保护观念已经深入人心，英雄的事迹并不符合如今的价值观。

　　时移世易，是不是所有过去的英雄都应该被遗忘呢?中国进入现代社会仅仅百年，却经历了几千年的传统社会，真正符合现代价值观的英雄又有几个?

　　夏学銮说：“不是这样的。任何时代的英雄都带有那个时代特有的印记，时代永远在发展，价值观也在变化，这不可否认。但是，这并非遗忘英雄的理由，他们做出了英雄的行为，甚至付出了生命，这不值得我们纪念吗?确实，今天我们不再鼓励青少年牺牲自己，但那些曾经付出生命的英雄仍旧是崇高的，仍旧值得敬仰和纪念。”

　　时代在变化，价值观也在变，尽管今天我们不再赞同英雄的行为，但他们是历史留下的印记。夏学銮说：“忘记历史，就是历史虚无主义，而当历史都变成虚无的时候，我们还有什么呢?”

　　谁在金钱下迷茫

　　有评论表示：“赖宁像‘消失’了，原来还是为了拆”。

　　一个“拆”字，让多少英雄无奈。夏学銮说：“市场经济下，最迷茫的，不是小孩子，而是成年人”。

　　经济的发展并不能代替精神的富足，在这一点上，真正遗忘的，并不是孩子，夏学銮说：“小孩子更加容易理解英雄，也更容易崇拜英雄，他们总会需要一些英雄和英雄的故事。反而是成年人，经过了那个英雄时代，又进入这个市场经济的时代，理论上应该有更深的理解，但是恰恰相反，他们更加容易迷茫，在价值观的变化中失去了坚持”。

　　有多少英雄的故事是讲给成年人的?

　　夏学銮说：“即便是要整治，要改造，也不是一定要迁走，一座雕像也不占多少地方。关键是怎么处理。处理得好，可能就是一个很好的人文景观，管理者，显然还缺少人文底蕴。一个城市的文化，不是靠有多少新建筑，而是看它有多少历史的沉淀。”

　　拆旧换新是空洞

　　实际上，消失的并非仅仅只有赖宁像，在中国城市高速变化的今天，许许多多的旧雕塑、文化遗迹纷纷消失，代之而起的，是各种新建的雕塑，新的人文景观。

　　拆旧建新之间，究竟是城市的发展，还是历史的消失?

　　夏学銮说：“现在确实有很多城市拆掉旧的雕塑，建起来新的雕塑。但是，一个城市的文化底蕴，在于它历史的沉淀，而不是建一些华丽的雕塑就有了。人为塑造起来的，顶多是艺术品，没有时代的烙印、价值观、理想，没有历史教化意义，拆旧建新并不可缺，因为建起来的，不过是空洞无物的建筑而已。”

　　城市的管理者们，是否应该思考，如何保护一个城市的文化?夏学銮说：“我们的很多城市都是古城，有悠久的历史，这些城市里，挖掘、保护、妥善处理历史遗迹，无疑就是在保护这个城市的文化底蕴。而那些历史比较短的、新兴的城市，在建立人文景观、文化广场的时候，也不妨多注重一些历史事迹、名人语录等等，让人们受到人文精神的熏陶，而应少建一些没有内涵的，仅仅外表华丽的东西。”

　　赖宁精神的变迁

　　1988年3月13日，14岁的赖宁为了扑灭突发山火而不幸牺牲。

　　1988年5月，共青团中央、国家教委授予赖宁“英雄少年”的光荣称号。

　　2004年，《北京市未成年人保护条例》在北京全面实施，而一度被树立为“少年英雄”的赖宁，其照片纷纷从校园墙上被摘下。

　　2006年施行的《中小学幼儿园安全管理办法》认为，抢险是应当由专业人员或者成人从事的活动，学校不得组织学生参加。

　　2011年5月，北京市政府法制办公布的《北京市森林防火办法(送审稿)》规定，禁止动员和组织未成年人扑救森林火灾。

　　赖宁像因环境整治而被移走，最后被放置偏僻山村，此事一出便成为舆论焦点。是现代都市的发展与建设不再适合英雄雕像的安放?还是随着时代进步，赖宁事迹已不符合现代的价值观?