张可之学书札记20┃书道肇论 势贯千秋——崔瑗《草书势》研创体悟 张可之 张可之照
2026-03-14 15:12:29
张可之
张可之,字文斋。兜底儿网签约书法艺术家,国家开放大学书画艺术教育研究院研究员。1958年出生,羲之故里人。自幼笃爱书艺,60年如一日,痴迷如醉。曾多次入选国内外大展并获奖。2023年央视网络版连续100期推出他用楷、隶、篆、行四种书体创作的作品。
规格:97×60 cm(5.23平尺)
释文:高润祥量子纠缠角度解读《孝经》之八
释印: 文斋 张可之印 润祥鉴赏 心画
引言
东汉崔瑗之《草书势》,是中国书法史上现存最早专论草书审美与体势的经典文献,以寥寥数百言,破草书实用之囿,立草书艺术之宗,揭“势”之美学内核,辨法与变之辩证关系,不仅为汉代草书实践立言,更为中国书法理论体系奠定第一块基石。六十年临池悟道,每读《草书势》,皆有新得:初读知草书之形,再读悟草书之法,深读通草书之道。今以毕生研创所得,梳理崔瑗其人、《草书势》文本要义、核心观点、历史地位与后世影响,成此专论,既致敬先贤,亦为书道传承留一得之见。
一、崔瑗其人:东汉书坛的草法宗师与理论先驱
崔瑗(公元77—142年),字子玉,涿郡安平(今河北安平)人,东汉著名学者、文学家、书法家,中国书法史上第一位以草书理论与实践双绝留名的宗师。其出身经学世家,父崔骃为东汉大儒,与班固齐名,家学渊源深厚,自幼通《诗》《易》《春秋》,精于文辞,著赋、碑、铭、箴等凡五十七篇,《座右铭》一文流传千古,为后世修身典范。
崔瑗人生跌宕,早年丧父,后因事入狱,却于逆境中勤学不辍,狱中仍请教礼学、精研书艺;中年出仕,官至汲县令、济北相,为官清廉,政声卓著,罢官后潜心学术与书法,终成一代大家。其书法兼善篆、隶,尤精章草,师承东汉草书大家杜度(杜操),却能青出于蓝,笔法精妙,体势古雅,与杜度并称“崔杜”,成为汉代章草的标杆人物。唐代张怀瓘《书断》赞其“章草入神,小篆入妙”,列其草书为神品,称其为“草贤”,足见后世对其书艺的极致推崇。
作为书法实践与理论并重的先驱,崔瑗不满足于仅以笔墨传世,更将毕生草书创作经验提炼升华,撰成《草书势》一文。此文原书已佚,幸赖西晋卫恒《四体书势》全文收录,得以穿越近两千年时空流传至今。卫恒直言此文为崔瑗所作,虽经后世传抄,却基本保留原文风貌,成为研究汉代草书、中国早期书学思想不可替代的第一手文献。可以说,崔瑗以一身兼跨实践与理论两界,既是汉代草书技法的集大成者,更是中国书法理论自觉的开创者,其地位如同书道史上的“仓颉”,为草书艺术立规、立心、立道。
规格:97×60 cm(5.23平尺)
释文:高润祥量子纠缠角度解读《孝经》之九
释印: 文斋 张可之印 润祥鉴赏 心画
二、《草书势》文本概说:从实用到审美的草书宣言
《草书势》以汉赋铺陈之笔,循“溯源—述用—绘形—明理”的脉络,层层递进,将草书从“书写工具”升华为“独立艺术”,全文虽不足三百字,却字字珠玑,涵盖草书起源、体势特征、审美内核、创作法则四大核心,结构严谨,意蕴深远。
(一)文本结构与核心脉络
全文可分为三部分:
第一部分溯源述用,开篇从文字起源落笔,“书契之兴,始自颉皇;写彼鸟迹,以定文章”,追溯文字“法自然、象万物”的本源,继而点明草书诞生的时代背景——“爰暨末叶,典籍弥繁;时之多僻,政之多权。官事荒芜,勦其墨翰;惟多佐隶,旧字是删”,指出草书并非凭空而生,而是东汉社会事务繁杂、书写需求提速的必然产物,其核心价值是“草书之法,盖又简略;应时谕指,用于卒迫。兼功并用,爱日省力”,明确草书实用为先、简捷高效的初始属性,打破了“书必古式”的僵化认知,肯定了书体随时代演进的合理性。
第二部分绘形写势,为全文精华,以自然物象为喻,铺陈草书的体势之美。崔瑗摒弃抽象说理,以“兽跂鸟跱,志在飞移;狡兔暴骇,将奔未驰”“旁点邪附,似螳螂而抱枝”“腾蛇赴穴,头没尾垂”等生动意象,描摹草书的动态张力、线条韵律与结体姿态,将无形的“笔势”转化为有形的自然生命,让草书的审美特质跃然纸上。
第三部分明理立规,揭示草书“自由与法度”的辩证核心,提出“就而察之,一画不可移”、“几微要妙,临时从宜”的核心论断,既强调草书虽放逸却有严谨法度,又点明创作需随机应变、妙合天然,为草书创作划定了“从心所欲不逾矩”的边界。
(二)文本特质:赋体笔法与书论的完美融合
《草书势》采用汉代流行的赋体创作,语言骈散结合,铺陈排比,意象瑰丽,兼具文学性与理论性。不同于后世枯燥的技法书论,崔瑗以文学家的笔触、书法家的体悟,将草书的形、势、情、理融为一体,让理论文章兼具感染力与指导性。这种“以文载道、以象喻书”的写法,成为中国古代书论的经典范式,影响后世千年。
尤为可贵的是,此文首次将草书作为独立审美对象进行系统论述,彻底摆脱了书法“附属于经学、服务于实用”的附庸地位,标志着中国书法艺术自觉的开端。在崔瑗之前,无人为草书立言,草书仅为吏卒佐书的便捷工具;自《草书势》出,草书正式登上艺术殿堂,成为文人抒怀、写意、载道的载体,这是《草书势》最核心的文本价值。
规格:97×60 cm(5.23平尺)
释文:高润祥量子纠缠角度解读《孝经》之十
释印: 文斋 张可之印 润祥鉴赏 心画
三、《草书势》核心观点:六十年临池悟透的书道真谛
余六十年研创,遍临汉草、魏晋、唐、宋、明、清诸家,始终以《草书势》为理论根基,其核心观点字字切中草书本质,至今仍是草书学习与创作的金科玉律。
(一)书体演进:应时省力,不泥古式
崔瑗提出“纯俭之变,岂必古式”,直击书体发展的核心规律——书法随时代而变,实用为体,审美为用。篆书繁复、隶书规整,皆难以适应东汉政务繁杂、书写迅捷的需求,草书“删繁就简、应时卒迫”,是文字发展的必然趋势。这一观点打破了汉代“崇古卑今”的学术风气,肯定了草书的创新价值,为草书的发展扫清了思想障碍。
于创作而言,此理至今适用:书法传承不是泥古不化,而是立足时代需求,守其精神而变其形式。六十年临池,余深悟:学崔瑗,不是照搬章草字形,而是学其“因时而变、简约为本”的创作理念,让草书既守古法,又合今意。
(二)核心美学:以“势”为魂,动中藏神
《草书势》最伟大的贡献,是确立“势”为草书乃至中国书法的核心审美范畴。崔瑗全文以“势”贯之,“观其法象,俯仰有仪”“绝笔收势,馀綖纠结”,将“势”定义为书法的生命律动——是线条的张力、结体的姿态、章法的节奏,更是书家情感与自然气韵的融合。
崔瑗笔下的“势”,有三层内涵:
其一,自然之势:书法取法自然,“写彼鸟迹”,草书的线条、姿态皆源于自然万物的动态之美,兽之奔、鸟之飞、蛇之游、蝉之栖,皆化为笔墨之势,让书法成为自然生命的艺术再现;
其二,形体之势:草书“方不中矩,圆不副规”,打破篆隶对称、平稳、规整的范式,“抑左扬右,望之若欹”,以欹侧、灵动、变化的体势,营造视觉张力,看似失衡,实则气韵贯通;
其三,精神之势:“畜怒怫郁,放逸生奇”,草书之势是书家内心情感的外化,喜、怒、忧、思皆蕴于笔势之中,笔势即心势,让书法超越技法,成为情感与精神的载体。
六十年研创,余深知:草书之难,不在字形潦草,而在得“势”。得势则字活,失势则字死;势在则气韵生,势失则形骸散。崔瑗以“势”论书,直指书法灵魂,为后世草书创作指明了核心方向。
(三)辩证法则:自由与法度的高度统一
草书常被误解为“随意挥洒、无拘无束”,崔瑗却以“方不中矩,圆不副规”与“就而察之,一画不可移”,揭示了草书自由与法度共生的辩证真谛。
“方不中矩,圆不副规”,是草书的形式自由:突破篆隶的僵化法度,线条可连可断、可粗可细、可疾可缓,结体可欹可正、可收可放,追求灵动变化、放逸生奇;
“一画不可移”,是草书的内在法度:草书的自由不是肆意妄为,而是有严谨的笔法、结体、章法规律,一笔一画皆有来历,一点一拂皆合规矩,增之一分则长,减之一分则短,看似随意,实则精严。
在此基础上,崔瑗提出“几微要妙,临时从宜”,点明草书创作的最高境界——守法度而不拘泥,求自由而不逾矩。书写时需随机应变,因字立形,因势生情,于细微处见精妙,于变化中见统一,这正是“从心所欲不逾矩”的书道哲学。
余临池六十年,初写草书,求其快、求其放,往往失之狂怪;后读《草书势》,悟“一画不可移”之理,严守法度,又失之拘谨;终悟“临时从宜”之道,于法度中求变化,于变化中守气韵,方得草书三昧。崔瑗此论,道破了所有艺术创作的核心规律,不仅适用于草书,更贯穿中国书法全体。
(四)创作真谛:心手合一,情寄笔墨
崔瑗以“志在飞移”“畜怒怫郁,放逸生奇”,点明草书是心手合一、情寄笔墨的艺术。草书书写速度快、变化多,无法刻意雕琢,必须心手相应,将内心的情志、气韵、感悟,瞬间倾注于笔端,让笔墨成为心灵的延伸。
这种创作理念,将书法从“写字”升华为“写意”,从“技法”升华为“艺术”。崔瑗强调,草书的美不仅在形体,更在精神;不仅在技法,更在情感。书家的学识、修养、品格、情志,皆蕴于笔势之中,这便是后世“书如其人”思想的源头。
规格:97×60 cm(5.23平尺)
释文:高润祥量子纠缠角度解读《孝经》之十一
释印: 文斋 张可之印 润祥鉴赏 心画
四、《草书势》的历史地位:中国书论的开山之祖
在中国书法理论史上,《草书势》具有不可替代的开创性地位,是中国书法理论自觉的标志,堪称“书论第一文”。
(一)最早的草书专论,填补书论空白
在崔瑗之前,中国无专门的书法理论著作,仅先秦诸子有零星论书之言,皆为碎片化感悟,无系统论述。《草书势》是第一篇专门论述单一书体的理论文献,聚焦草书,系统阐释其起源、特征、审美、法则,首次为草书建立完整的理论体系,填补了中国书法理论的空白,让书法从“实践经验”上升为“理论学术”。
(二)确立“势”论美学,奠定书论核心
崔瑗提出的“势”,成为中国书法美学的核心范畴,贯穿后世书论发展。从蔡邕《九势》、卫恒《四体书势》,到王羲之《笔势论》、孙过庭《书谱》,再到明清书论,皆以“势”为核心展开论述。“势”不仅是草书的审美标准,更成为中国书法评判的核心尺度,崔瑗以一字立千年美学根基,其贡献无可比拟。
(三)推动书法艺术自觉,解放草书生命力
《草书势》首次明确草书的独立审美价值,将其从“实用佐书”提升为“艺术载体”,打破了“书必篆隶”的正统偏见,解放了草书的生命力。自此,草书从民间实用书写,进入文人艺术殿堂,成为中国书法中最具表现力、最富抒情性的书体,推动汉代草书走向鼎盛,为后世今草、狂草的发展奠定了理论基础。
(四)开创书论范式,影响后世文风
《草书势》以“赋体喻书、以象明理”的写法,开创了中国古代书论的经典范式。后世书论多以自然物象喻书法形态,以简洁凝练的语言阐释书理,皆源于崔瑗。这种兼具文学性与理论性的书论风格,让书论不仅是技法指南,更是文学经典,丰富了中国文艺理论的内涵。
可以说,没有崔瑗《草书势》,就没有中国书法理论的体系化发展,就没有草书艺术的千年辉煌。此文如同一座灯塔,照亮了中国书法理论与实践的发展道路,是中国书道史上的“圣经”。
五、《草书势》对后世书法的深远影响:千年传承,一脉相贯
崔瑗《草书势》的理论光芒,穿越近两千年时空,滋养了历代书家与理论家,从汉代到明清,从草书到诸体,其影响贯穿中国书法发展史,成为书道传承的核心脉络。
(一)对汉代草书实践的引领:崔杜遗风,草圣溯源
崔瑗与杜度并称“崔杜”,其章草技法与《草书势》理论,直接引领汉代草书发展。“草圣”张芝自述“上比崔杜不足”,取法崔瑗草书,将章草推向极致,开创今草先河;韦诞、皇象等汉代书家,皆以崔瑗为宗,其草书创作皆遵循《草书势》“势”“法”“情”合一的理念,让汉代草书成为中国草书史上的第一个高峰。
(二)对魏晋书论与创作的奠基:二王法度,源于崔论
魏晋是中国书法的鼎盛时期,王羲之、王献之父子将草书推向巅峰,其书学思想皆根植于《草书势》。卫恒《四体书势》全文收录《草书势》,并继承其“势”论思想,完善书势理论;王羲之《笔势论》直接沿用“势”的核心范畴,其草书“飘若浮云,矫若惊龙”,正是崔瑗“自然之势”“精神之势”的完美实践;王献之的狂草,发扬“放逸生奇”的理念,突破章草束缚,让草书更具抒情性,皆为崔瑗思想的传承与升华。
可以说,魏晋书法的“尚韵”之风,源头正是崔瑗《草书势》的审美理念。
(三)对唐宋草书与书论的深化:抒情写意,守正求变
唐代草书以张旭、怀素狂草为代表,将草书抒情性推向极致,其“颠张狂素”的创作风格,正是崔瑗“畜怒怫郁,放逸生奇”的极致体现;孙过庭《书谱》以“势”为核心,论述草书“违而不犯,和而不同”的辩证法则,直接继承崔瑗“自由与法度统一”的思想。
宋代苏轼、黄庭坚、米芾的草书,崇尚写意,强调“我书意造本无法”,看似突破法度,实则坚守“一画不可移”的内核,与崔瑗“临时从宜”的理念一脉相承。黄庭坚草书线条凝练、势韵兼备,直言取法汉代崔杜,深得《草书势》自然意象之精髓。
(四)对明清书法的传承:复古开新,回归本源
明清书家崇尚复古,追根溯源,皆以《草书势》为草书本源。明代董其昌主张“以自然之趣为宗”,反对刻意雕琢,回归崔瑗“法自然”的理念;清代刘熙载《艺概·书概》论述草书“一画不可移”的法度,深化崔瑗辩证思想;康有为、包世臣等碑学大家,推崇汉代草书,以《草书势》为理论依据,倡导书法的气势与生命力。
直至今日,《草书势》仍是草书学习与研究的必读经典,高校书法专业将其列为核心教材,当代书家创作皆以其为指导,崔瑗的书学思想,早已融入中国书法的血脉,成为永恒的经典。
六、六十年研创体悟:以《草书势》为宗,守正创新
余六十年临池不辍,从初学执笔到潜心研创,始终以《草书势》为立身之本,渐悟书道真谛:
其一,学书先明理:书法不是单纯的写字,而是载道、抒情、写意的艺术。《草书势》让我们明白,书法之美在势、在韵、在情,技法为表,精神为里,唯有明理,方能入道;
其二,草书守法度:草书最忌狂怪无度,崔瑗“一画不可移”之理,告诫我们自由源于法度,变化出于规矩,守古法方能开新境;
其三,创作法自然:书法取法自然,笔势源于万物,唯有观自然、悟生命,方能让笔墨有生气、有灵气、有气韵;
其四,书道贵传承:崔瑗以一篇短文立千年根基,启示我们书道传承,既要守先贤之法,又要因时而变,以古为镜,以心为笔,方能让书道薪火相传。
《草书势》虽短,却道尽草书之魂、书法之道;崔瑗虽远,其书学思想却如日月之光,照亮后世书坛。六十年研创,余深知,中国书法的魅力,正在于这种跨越时空的精神传承——从崔瑗的“势”,到二王的“韵”,到唐人的“法”,到宋人的“意”,再到今人的“新”,一脉相贯,生生不息。
结语
崔瑗《草书势》,是中国书法理论的开山之作,是草书艺术的独立宣言,是书道传承的精神灯塔。它以最早的专论姿态,确立了草书的审美价值,奠定了中国书论的核心范畴,揭示了书法创作的辩证法则,影响中国书法近两千年,至今仍具不可替代的指导意义。
余以六十年研创之体悟,谨述此文,致敬崔瑗先贤:其书为宗,其论为典,其道为脉。愿后世学书者,皆以《草书势》为根基,悟势、守法、抒情、创新,守中国书道之正,传中华笔墨之魂,让书法这门古老艺术,在新时代绽放更璀璨的光芒。


